|Contents |Development Proposal |Data Flow Diagram |Output Image |Data Structures |Program Specifications |Procedure Specifications |Development Plan |Cost Package
개발계획서 Development Proposal
since 31 Aug, 1998 last modified 26 May, 1999
개발목표 및 범위
시스템 개발 목표 및 개발 범위를 서술한다.
현황요약 Findings
시스템조사의 대강 (Overview of system study)과 발견된 내용(Detailed Findings)를 기술한다. 추후 비용계산 등에서 활용할 수 있도록 가능하면 구체적 수치를 사용한다.
예) 설계부서(책임자: 홍길동)에 관하여 1998.8.1-8.31까지 설계자료공유 및 관리에 관한 사항을 Interview (5명), 문헌조사 (32건)을 통하여 조사한바 다음과 같은 내용을 발견하였다.
- 설계과정에서 필요한 엔지니어링 정보는 설계자 개인이 보관 관리한다.
- 기능단위 설계과정에서 관련된 다른 기능설계에 관한 정보를 공유하지 못한다.
- PM이 모든 설계현황에 관한 정보를 모으고 통합하는데, mail, word process등을 사용 시간이 오래걸린다 (2 day/회).
- 설계결과는 모두 종이문서로 저장된다.
해결대안 Optional Solutions
Finding에서 추론된 문제점과 이를 해결할 수 있는 대안을 복수개 제안한다. 이때 꼭 새로운 정보시스템 개발을 상정할 필요는 없다. 기존의 정보시스템이나 조직에 대한 개선안을 낼 수도 있다.
예) 시스템 분석의 결과로 다음과 같은 문제점이 있음이 나타났다.
- 설계정보가 통합적으로 관리되지 않으므로 정보의 중복으로 인한 설계품질 저하
- 새로운 자료 생성으로 인한 설계시간 증가 (+30days)
- 과거 설계자료 재이용 불가로 인한 자료 검색 시간 및 설계품질 저하(+23days)
- 설계공용의 자동화된 설계도구의 적용이 불가함
- 설계정보 및 현황을 관리 공유할 수 있는 Engineering Database 개발
- 제품개발 전체 프로세스를 지원할 Product Data Management System 개발
- Matrix 조직개선과 Physical Design Room 제도 도입
제안 Recommandations
주어진 대안에 대한 보다 상세한 고려사항과 대안 선택에 대한 조언을 기술한다.
- 해결 방법중 PDM 개발은 2000 년까지 진행중이며 조직의 변경도 추후 진행될 예정이므로 2 안의 Engeering Database 를 이용한 방법이 효율적일 것으로 생각됨
- 특히 각 설계자들의 근무위치 및 Computing 환경이 상이함을 고려할 때 Network및 다양한 Computing 환경에 대한 고려가 필요함 -Database Server 와 Web Application 고려
Korean Engineering Databases © copyright Namchul Do, 1998-1999